Italian Magic Judges - Il sito ufficiale degli arbitri italiani di Magic

Imputato	Erebos, God of the Dead
Ultimo avvistamento	Theros (Nyx)
Accusa	Preoccupanti transizioni tra l'animato e l'inanimato

Torna Mental Misstep, la rubrica che non ha paura di puntare il dito verso improbabili ambiguità e pastoie regolistiche.

Questa volta tocca a Erebos, God of the Dead. Certo, molte delle sue malefatte sono condivise anche dalle altre capricciose divinità di Theros; noi ce la prenderemo con lui perché… beh, è nero. Chi mai se la prenderebbe con Heliod?

(Forse Ajani, dopo quella storiella con Elspeth… ma questa è un'altra storia, e andrà raccontata un'altra volta.)


Primo capo d'imputazione: funerea opalescenza

Vero: Opalescence è una carta — insieme all'amica Humility — che sembra nata con lo scopo di dare problemi. La natura ambigua di Erebos, però, aiuta.

Se la devozione è maggiore di cinque, l'abilità di Erebos non si applica; si applica invece quella di Opalescence, per cui alla fine Erebos sarà comunque una creatura. Una creatura 4/4, visto che la forza e la costituzione sono imposte da Opalescenza e gli effetti continui si applicano sempre dopo quello che è stampato sulla carta.

Se, invece, la devozione è minore di cinque… inizia la pazzia. Erebos, di per sé, non vorrebbe essere una creatura; Opalescenza, tuttavia, lo vuole 4/4. Ecco che sgomitano per entrare in scena i nostri amici layer di effetti continui!

Se Erebos è entrato per primo sul campo di battaglia:

• nel layer 4, prima Erebos dice «Non sono una creatura!», poi Opalescence dice «Invece sì!». Vince l'effetto più recente: Erebos è una creatura.
• Nel layer 7b, Opalescence impone a Erebos di essere una creatura 4/4. Una Creatura Incantesimo Dio, per la precisione.

Se, invece, nel campo di battaglia è entrata per prima Opalescence:

• nel layer 4, prima Opalescence cerca di imporre a Erebos di essere una creatura; subito dopo, Erebos osserva stizzito la scarsa devozione e smette di esserlo. Nel farlo, non è più neppure un dio — "dio" è un tipo di creatura e non si applica agli incantesimi.
• nel layer 7b, Opalescence vorrebbe rendere Erebos un 4/4. Ma non ci riesce, non è una creatura.

Secondo capo d'imputazione: ambiguità sotto cieli stellati

Erebos è una divinità di Theros, quindi dovrebbe avere una certa dimestichezza con Nyx. Eppure…

In realtà, questo capo d'imputazione è minore; Starfield of Nyx si comporta più o meno come Opalescence, quando ci sono più di cinque incantesimi in campo. Quando ci sono meno di cinque incantesimi, Erebos è libero di comportarsi come crede.

È curioso che una divinità di Theros, per contratto residente a Nyx… si trovi a essere più debole (4/4 anziché 5/7) se ha la devozione appropriata ed è nel suo ambiente naturale. Valli a capire, questi dèi.

Ma non è nulla in confronto al terzo capo d'imputazione.


Terzo capo d'imputazione: creatura eri, creatura sarai, ma nel mentre…

Gli dei di Theros hanno una natura ambigua: creature praticamente in qualunque zona, tranne sul campo di battaglia se la devozione non è appropriata. Capricciosi come tutte le divinità classiche.

La vera pazzia nasce da Blind Obedience e carte analoghe, tuttavia.

Ipotizziamo di avere devozione quattro, di avere Erebos in mano e di avere innanzi a noi un fastidioso avversario dotato di Blind Obedience. Le nostre creature entreranno in gioco TAPpate.

Ed Erebos?

Beh…

• In mano Erebos è una carta creatura.
• In pila, Erebos è una magia creatura.
• Sul campo di battaglia, visto che la devozione sarà cinque — contando il suo stesso simbolo di mana nero — Erebos sarà una creatura.

Sarebbe estremamente logico, quindi, che Erebos entrasse in gioco TAPpato. No?

E invece.

Invece Erebos entrerà sul campo di battaglia STAPpato. Il motivo? La curiosa interpretazione di questo paragrafo:


Il fulcro della questione è che, per determinare se Erebos entra come creatura oppure no, dobbiamo capire come sarebbe Erebos se fosse sul campo di battaglia, applicando anche gli effetti continui della sua abilità statica: abilità statica che, però, non vede sufficiente devozione, perché Erebos non è effettivamente ancora sul campo di battaglia.

È intuitivo? Assolutamente no. Ha senso? Dipende da come si interpreta il paragrafo riportato: la posizione Ufficiale è che vada interpretato così, quindi al momento ci troviamo davanti all'assurdo logico che una carta che è una creatura in mano, in pila e sul campo di battaglia non è una creatura mentre sta entrando nel campo di battaglia.

E questo, secondo noi, è più che sufficiente per condannare Erebos per natura cangiante colposa, con l'aggravante di fare le porcherie proprio in un momento delicato come l'entrata sul campo di battaglia.


Arrivederci alla prossima puntata di Mental Misstep. Fino ad allora dubitate delle divinità capricciose e delle loro malsane abitudini.