ALMANACCO IMJ
- Luglio/Agosto 2016 -
Sommario
DOUBLE-FACED CARDS PROBLEM
Nonostante il lato trasformato delle carte bifronte non abbia un costo di mana, ha però un costo di mana convertito, che è pari a quello del lato non trasformato. In modo probabilmente non del tutto casuale, gli Eldrazi che emergono su Innistrad considerano proprio il costo di mana convertito nella loro riduzione, ma nella determinazione del costo il Krallehord é ancora in gioco ed influenzerà il costo dell'eldrazi, quindi Elder Deep-Fiend costerà 2UU.
ALTERED WEREWOLF
Essere “a doppia faccia” è considerata una proprietà fisica della carta. Una carta non a doppia faccia non può fisicamente trasformarsi in una carta a doppia faccia e un clone copierà solo la faccia scelta al momento dell'entrata. Almeno finché non inventeranno i cloni a doppia faccia (per Innistrad 3 me l'aspetto).
Se Angela non è convinta, siate fermi: mostravi sicuri, invitate a continuare a giocare e rassicurate Angela che a incontro finito le mostrerete tutti i rotoli del Mar Morto sulle DFC.
ATTENZIONE AL DECK!
B) Durante G2, Anna vi chiama: “Judge, ho giocato Harvest Hand (con la checklist), sono andato a cercare la DFC in side e mi sono accorta che sta nel mazzo”. Anna usa le checklist per tutte le DFC che gioca e ha imbustato le DFC negli stessi sleeves che usa per il mazzo. Come capite cosa è successo? Eventuale infrazione, penalità, fix?
A) Il mazzo è irregolare, quindi si tratta di un Deck/Decklist Problem.
Di recente le IPG hanno introdotto il downgrade “If a deck is discovered to be missing cards after initial presentation and shuffling”, che permette di ripristinare il mazzo “regolare” e continuare a giocare con un Warning.
Sinceramente, non ho ritenuto opportuno il downgrade in questo caso: sarebbe stato come permettere di tutorare una carta dalla sideboard e c'è un bel potenziale di abuso nella cosa: un giocatore che SA di poter ottenere un downgrade in queste situazioni potrebbe tacere l'errore anche se realizzatolo prima, per vedere se trova il tutore per la carta e farlo presente solo in quel caso.
B) Come nel caso delle DFC con checklist imbustate allo stesso modo, indagate sul game precedente. Sono state sempre giocate DFC esterne? Tutte le carte hanno la checklist corrispondente nel mazzo?
Se le risposte sono tutte affermative, non c'è possibilità di abuso: la carta è evidentemente “estranea” al mazzo, come potrebbe esserlo un token. Nessuna infrazione, la si rimuove e si continua a giocare.
IL MOSTRO DI DAKMOR
Continua questo giochetto e ogniqualvolta il dragare butta terre al cimitero, pesca ulteriori carte, e continua a scartare per l'eccesso di carte… insomma, può pescare e macinare tutto il mazzo, e poiché c'è un Kozilek, Butcher of Truth, quando viene macinato (o pescato e scartato), può rimischiare e continuare questa folle combo. “Il risultato finale è che posso mettermi in mano qualsiasi combinazione di 7 carte desideri, e scartare/rimischiare il resto.
Va bene o se lo fermereste, a che punto?
Non va bene. Per dichiarare un loop devi essere in grado di determinare uno stato di gioco finale e un numero massimo di iterazioni necessarie per raggiungerlo. In questo caso, non è possibile farlo, quindi non resta che eseguire tutte le azioni una per una. Tuttavia, continuare a giocherellare col mazzo senza far progredire il gioco diventa Slow Play. Solitamente, si permette ai giocatori di rimischiare il mazzo una volta - la seconda volta che scarti Kozilek, devi passare il turno.
DRAGONLORD VS ARCHANGEL
Le abilità che si innescano quando una creatura muore valutano lo stato del gioco come esisteva prima dell'evento innescante [CR 603.6d]. Prima che Dragonlord Silumgar morisse, l'avversario controllava anche Archangel Avacyn, quindi la sua abilità si innesca, e andrà sulla pila quando Avacyn è ormai tornata a te.
Il tuo avversario controlla questa innescata, perché controllava la sua fonte al momento dell'innesco [603.3a]. Questa abilità non fa altro che creare un'innescata ritardata, e in questo caso il controllore dell'innescata ritardata e lo stesso giocatore che controllava l'abilità che la creatura a [CR 603.7e]. All'inizio del prossimo mantenimento, il tuo avversario trasformerà Avacyn anche se si trova sotto il tuo controllo perchè non c'è nessuna regola che impedisca a un giocatore di trasformare un permanente che non controlla, come possono testimoniare tutti i Jace, Vryn's Prodigy morti a causa di Moonmist.
(Avacyn, the Purifier si innescherà normalmente e tu controllerai la sua abilità.)
RIFLESSI INASPETTATI
Il primo Everflowing Chalice darà, abbastanza ovviamente, tre mana incolori. Mirrorworks crea sul campo di battaglia una sua copia, ma dato che questa copia non è mai stata lanciata, non è neanche mai stata potenziata, quindi non avrà segnalini carica e non darà mana. Nota che quando invece che un permanente copi una magia, tutte le scelte fatte quando l'hai lanciata vengono copiate, inclusi i costi di potenziamento pagati.
PRETE E PROFETA
Lo scartare una carta fa parte dei costi di attivazione dell'abilità. Una volta scartato, si innescherà follia [603.2], che attenderà il primo momento utile per andare in pila, ossia la fine dell'attivazione dell'abilità del Prophet [603.3]. L'innescata di follia sarà pertanto la prima a risolversi e permetterà di lanciare Bloodhall Priest, che entrerà sul campo di battaglia prima che possa essere pescata dell'attivata di Mad Prophet, e pertanto farà due danni.
UNA SCELTA DIFFICILE
Poichè è chiesto di scegliere, e non cercare, una carta con una specifica qualità, il giocatore dovrà scartare una carta che corrisponda ai requisiti richiesti, anche se si tratta di una zona nascosta.
INNESTO ASSASSINO
se il mio avversario fa Gone Missing su Stitcher's Graft, Stitcher's Graft “becomes unattached”?
se ri-equippo Stitcher's Graft alla stessa creatura, Stitcher's Graft “becomes unattached”?
Si. L'innescata dell'equipaggiamento è da trattare come una LTB pertanto valuterà l’effetto innescante prima che avvenga. L'equipaggiamento verrà messo in cima al grimorio e subito dopo sarà messa in pila l'innescata che farà sacrificare la creatura.
No, Se un effetto cerca di assegnare un Equipaggiamento all'oggetto a cui è già assegnata, l'effetto non fa nulla.
DASH OR NOT DASH?
Agata è responsabile di mancata comunicazione.
Sia Agata Agatache Nemo Nemohanno preso decisioni successive all'ingresso in campo del drago.
Kolaghan è stato giocato “non dashato”. Non può attaccare questo turno e rimarrà in campo alla fine del turno.
Far tornare indietro? Può essere una buona idea e e può non esserlo. Ci vorrebbero dei dettagli in più.
In generale, far tornare indietro non dovrebbe essere il nostro primo impulso.
GRAN BEL FAVOR
Adele guarda le prime 4 carte del mazzo di Nicola, ne separa 3 da una parte e una dall'altra, e poi presenta a Nicola entrambe le pile a faccia in su, che a questo punto vi chiama.
Infrazione, penalità, e soprattutto: che fix mi invento?
Per quanto non segua le istruzioni della carta alla lettera non c'è alcuna infrazione.
É esattamente come se ogni volta che peschi riveli la carta che peschi, così, perché ti piace fare lo sborone in un matchup 90/10.
Gira una pila a faccia in giù e Nicola ne sceglie una.
Revisione: Carpanedo Matteo